博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
拟物化设计与扁平化设计
阅读量:4984 次
发布时间:2019-06-12

本文共 842 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

老罗团队最近发布的Smartisan OS,使用了更拟物的拟物化设计。甚至为了拟物化,而增加了不必要的宫格。另外,听说Ive在推进扁平化设计。
什么是?区别何在?
1. 拟物化设计 skeuomorphism
    代表作品:iOS7.0以下,Android、以及iOS7.0以下时代的大部分app
    特点:
         a 界面:模拟真实物体的材质、质感、细节、光亮等
         b 交互:人机交互也拟物化,模拟现实中的交互方式。
    好处:学习成本低,一学就会。而且传达了丰富的人性化的感情。所以家居类物品适合拟物化设计。
    坏处:拟物化本身就是个约束,会限制功能本身的设计。
    
 
2. 扁平化设计 Flat
    代表作:iOS7.0及以上,微软的Metro UI,Phone8,Windows8
    特点:
         a 界面:简单纯色的简单组合(iOS系)、单色极简的抽象矩形色块(微软系)、大字体、光滑、现代感十足,有种蒙德里安的感觉
         b 交互:因为扁平化设计的核心是对功能本身的使用(对内容本身的消费),所以去掉了冗余的界面和交互,而是使用更直接的设计来完成任务。
    好处:界面和交互简约,信息更直观,信息量更大。如果要设计精密的宇宙飞船,那么驾驶盘肯定会使用扁平化的设计。
    坏处:需要一定的学习成本,且传达的感情不丰富,甚至过于冰冷。
    
 
有一个对比说,近代美术,经过了表象派(expressionism)的恢复真实理念,进入了印象派(impressionism)的从真实中抽象归纳的理念。这个说话貌似印象派比表象派牛逼。
但其实各有各的优势。
拟物化设计,扁平化设计,各有各的优势。我也不知道哪个牛逼。
补充:虾米音乐-扁平化设计的典范 (2014-02-19)
1、图中没有冗余元素,没有任何多余设计。有效信息都极简处理,让设计沉下去,让交互浮上来。一目了然,不需用户教育。
2、软件背景和系统背景融为一体,而且背景色可变
 

转载于:https://www.cnblogs.com/jinhengyu/p/10258109.html

你可能感兴趣的文章
Windows Live Writer配置步骤
查看>>
一些不错的博文分享
查看>>
smarty2 设置、变量、函数
查看>>
滑动滚轮放大缩小
查看>>
tornado样板
查看>>
Windows XP 文件删除之后在回收站找不到文件
查看>>
VMware Workstation安装ubuntu时提示 无法获得vmci驱动程序的版本: 句柄无效
查看>>
讨论文件输入输出
查看>>
用户和用户组管理总结
查看>>
@RequestMapping的三个用法
查看>>
dedecms /member/flink_main.php SQL Injection Vul
查看>>
nginx + vsftpd 搭建 图片服务器
查看>>
C++语言 无法通过Esc键关闭窗体
查看>>
头文件
查看>>
重置VS2010可编辑只读文件的选项
查看>>
Hadoop之MapReduce学习笔记(一)
查看>>
python学习手册笔记——33.异常编码细节
查看>>
9.1 计算机网络基础知识
查看>>
如何将DevExpress的Gridcontrol导出到Excel
查看>>
连接字符串放到配置文件中(10)
查看>>